商標法第五十五条の二 - 版の履歴

2019年3月28日 (木) 10:20にRootによる

2019-03-28T10:20:05Z

Root: /* 前条・次条 */

2019-02-09T05:01:59Z

‎前条・次条

2019年2月2日 (土) 04:02にRootによる

2019-02-02T04:02:58Z

2018年11月7日 (水) 12:27にRootによる

2018-11-07T12:27:44Z

2018年11月7日 (水) 12:25にRootによる

2018-11-07T12:25:49Z

2018年8月19日 (日) 13:11にRootによる

2018-08-19T13:11:59Z

2018年7月28日 (土) 01:35にRootによる

2018-07-28T01:35:43Z

Root: ページの作成:「（拒絶査定に対する審判における特則）第五十五条の二　第十五条の二及び第十五条の三の規定は、第四十四条第一項の審...」

2018-07-22T14:04:25Z

ページの作成:「（拒絶査定に対する審判における特則）第五十五条の二　第十五条の二及び第十五条の三の規定は、第四十四条第一項の審...」

新規ページ

（拒絶査定に対する審判における特則）
第五十五条の二　第十五条の二及び第十五条の三の規定は、第四十四条第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。
２　第十六条の規定は、第四十四条第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、第五十六条第一項において準用する特許法第百六十条第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
３　第十六条の二及び意匠法第十七条の三の規定は、第四十四条第一項の審判に準用する。この場合において、第十六条の二第三項及び同法第十七条の三第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、第十六条の二第四項中「第四十五条第一項の審判を請求したとき」とあるのは「第六十三条第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。

== 前条・次条 ==
[[商標法]]
;前条 :[[商標法第五十五条]]（同前）
;次条 :[[商標法第五十五条の三]]（審決の確定範囲）

← 古い版		2019年3月28日 (木) 10:20時点における版
1行目:		1行目:
		+	{{DISPLAYTITLE:商標法第五十五条の二（拒絶査定に対する審判における特則）}}
	（拒絶査定に対する審判における特則）		（拒絶査定に対する審判における特則）
	第五十五条の二　[[商標法第十五条の二\|第十五条の二]]〔拒絶理由の通知〕及び[[商標法第十五条の三\|第十五条の三]]〔同前：拒絶理由の通知〕の規定は、[[商標法第四十四条\|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。		第五十五条の二　[[商標法第十五条の二\|第十五条の二]]〔拒絶理由の通知〕及び[[商標法第十五条の三\|第十五条の三]]〔同前：拒絶理由の通知〕の規定は、[[商標法第四十四条\|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。

@@ 3行目: / 3行目: @@
   ２　[[商標法第十六条|第十六条]]〔商標登録の査定〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]〔特許法の準用〕第一項において準用する[[特許法第百六十条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
   ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]〔補正の却下〕及び[[意匠法第十七条の三]]〔補正後の意匠についての新出願〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]〔補正の却下の決定に対する審判〕第一項の審判を請求したとき」とあるのは「[[商標法第六十三条|第六十三条]]〔審決等に対する訴え〕第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
 == 四法対照 ==

@@ 1行目: / 1行目: @@
   （拒絶査定に対する審判における特則）
-  第五十五条の二　[[商標法第十五条の二|第十五条の二]]〔〕及び[[商標法第十五条の三|第十五条の三]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。
+  第五十五条の二　[[商標法第十五条の二|第十五条の二]]〔拒絶理由の通知〕及び[[商標法第十五条の三|第十五条の三]]〔同前：拒絶理由の通知〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。
-  ２　[[商標法第十六条|第十六条]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]〔〕第一項において準用する[[特許法第百六十条]]〔〕第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
+  ２　[[商標法第十六条|第十六条]]〔商標登録の査定〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]〔特許法の準用〕第一項において準用する[[特許法第百六十条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
-  ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]〔〕及び[[意匠法第十七条の三]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]〔〕第一項の審判を請求したとき」とあるのは「[[商標法第六十三条|第六十三条]]〔〕第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
+  ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]〔補正の却下〕及び[[意匠法第十七条の三]]〔補正後の意匠についての新出願〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔拒絶査定に対する審判〕第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]〔補正の却下の決定に対する審判〕第一項の審判を請求したとき」とあるのは「[[商標法第六十三条|第六十三条]]〔審決等に対する訴え〕第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
 == 四法対照 ==

@@ 1行目: / 1行目: @@
   （拒絶査定に対する審判における特則）
-  第五十五条の二　[[商標法第十五条の二|第十五条の二]]及び[[商標法第十五条の三|第十五条の三]]の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。
+  第五十五条の二　[[商標法第十五条の二|第十五条の二]]〔〕及び[[商標法第十五条の三|第十五条の三]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。
-  ２　[[商標法第十六条|第十六条]]の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]第一項において準用する[[特許法第百六十条]]第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
+  ２　[[商標法第十六条|第十六条]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]〔〕第一項において準用する[[特許法第百六十条]]〔〕第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
-  ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]及び[[意匠法第十七条の三]]の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]第一項の審判を請求したとき」とあるのは「第六十三条第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
+  ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]〔〕及び[[意匠法第十七条の三]]〔〕の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]〔〕第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]〔〕第一項の審判を請求したとき」とあるのは「[[商標法第六十三条|第六十三条]]〔〕第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
 == 四法対照 ==

@@ 3行目: / 3行目: @@
   ２　[[商標法第十六条|第十六条]]の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、[[商標法第五十六条|第五十六条]]第一項において準用する[[特許法第百六十条]]第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。
   ３　[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]及び[[意匠法第十七条の三]]の規定は、[[商標法第四十四条|第四十四条]]第一項の審判に準用する。この場合において、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第三項及び[[意匠法第十七条の三|同法第十七条の三]]第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、[[商標法第十六条の二|第十六条の二]]第四項中「[[商標法第四十五条|第四十五条]]第一項の審判を請求したとき」とあるのは「第六十三条第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。
 == 前条・次条 ==

@@ 39行目: / 39行目: @@
 == 前条・次条 ==
-[[商標法]]
+[[商標法]]<br />
 ;前条 :[[商標法第五十五条]]（同前：商標登録の取消しの審判）
 ;次条 :[[商標法第五十五条の三]]（審決の確定範囲）