特許法第百六十三条 - 版の履歴

2019年2月17日 (日) 11:44にRootによる

2019-02-17T11:44:22Z

Root: /* 読み替え */

2019-02-02T01:57:54Z

‎読み替え

Root: /* 前条・次条 */

2019-02-01T13:28:18Z

‎前条・次条

Root: /* 読み替え */

2019-01-30T19:23:10Z

‎読み替え

2019年1月30日 (水) 19:21にRootによる

2019-01-30T19:21:24Z

2019年1月30日 (水) 19:20にRootによる

2019-01-30T19:20:04Z

2019年1月30日 (水) 19:18にRootによる

2019-01-30T19:18:12Z

2018年10月14日 (日) 11:55にRootによる

2018-10-14T11:55:06Z

2018年10月14日 (日) 11:54にRootによる

2018-10-14T11:54:16Z

2018年8月2日 (木) 15:00にRootによる

2018-08-02T15:00:38Z

← 古い版		2019年2月17日 (日) 11:44時点における版
1行目:		1行目:
		+	{{DISPLAYTITLE:特許法第百六十三条（同前：拒絶査定不服審判における特則）}}
	（同前：拒絶査定不服審判における特則）		（同前：拒絶査定不服審判における特則）
	第百六十三条　[[特許法第四十八条\|第四十八条]]〔審査官の除斥〕、[[特許法第五十三条\|第五十三条]]〔補正の却下〕及び[[特許法第五十四条\|第五十四条]]〔訴訟との関係〕の規定は、[[特許法第百六十二条\|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査に準用する。この場合において、[[特許法第五十三条\|第五十三条]]第一項中「[[特許法第十七条の二\|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号又は第三号」とあるのは「[[特許法第十七条の二\|第十七条の二]]第一項第一号、第三号又は第四号」と、「補正が」とあるのは「補正（同項第一号又は第三号に掲げる場合にあつては、拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く。）が」と読み替えるものとする。		第百六十三条　[[特許法第四十八条\|第四十八条]]〔審査官の除斥〕、[[特許法第五十三条\|第五十三条]]〔補正の却下〕及び[[特許法第五十四条\|第五十四条]]〔訴訟との関係〕の規定は、[[特許法第百六十二条\|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査に準用する。この場合において、[[特許法第五十三条\|第五十三条]]第一項中「[[特許法第十七条の二\|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号又は第三号」とあるのは「[[特許法第十七条の二\|第十七条の二]]第一項第一号、第三号又は第四号」と、「補正が」とあるのは「補正（同項第一号又は第三号に掲げる場合にあつては、拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く。）が」と読み替えるものとする。

@@ 7行目: / 7行目: @@
 <br />
 <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
-第一項　[[特許法第五十三条]]の読み替え（補正の却下）
+第一項　[[特許法第五十三条]]（補正の却下）の準用
 <div class="mw-collapsible-content">
   （補正の却下）
@@ 16行目: / 16行目: @@
 <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
-第二項　[[特許法第五十条]]の読み替え（拒絶理由の通知）
+第二項　[[特許法第五十条]]（拒絶理由の通知）の準用
 <div class="mw-collapsible-content">
   （拒絶理由の通知）

@@ 23行目: / 23行目: @@
 == 前条・次条 ==
-[[特許法]]
+[[特許法]]<br />
 ;前条 :[[特許法第百六十二条]]（同前：拒絶査定不服審判における特則）
 ;次条 :[[特許法第百六十四条]]（同前：拒絶査定不服審判における特則）

@@ 19行目: / 19行目: @@
 <div class="mw-collapsible-content">
   （拒絶理由の通知）
-  第五十条　審査官は、拒絶をすべき旨の査定をしようとするときは、特許出願人に対し、拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えなければならない。ただし、<u>[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号（拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第百六十四条|次条]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定による通知をした場合に限るものとし、拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）、第三号（拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）又は第四号に掲げる場合</u>において、[[特許法第五十三条|第五十三条]]〔補正の却下〕第一項の規定による却下の決定をするときは、この限りでない。
+  第五十条　審査官は、拒絶をすべき旨の査定をしようとするときは、特許出願人に対し、拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えなければならない。ただし、<u>[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号（拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第五十条の二|次条]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定による通知をした場合に限るものとし、拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）、第三号（拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）又は第四号に掲げる場合</u>において、[[特許法第五十三条|第五十三条]]〔補正の却下〕第一項の規定による却下の決定をするときは、この限りでない。
 </div></div>

@@ 1行目: / 1行目: @@
   （同前：拒絶査定不服審判における特則）
   第百六十三条　[[特許法第四十八条|第四十八条]]〔審査官の除斥〕、[[特許法第五十三条|第五十三条]]〔補正の却下〕及び[[特許法第五十四条|第五十四条]]〔訴訟との関係〕の規定は、[[特許法第百六十二条|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査に準用する。この場合において、[[特許法第五十三条|第五十三条]]第一項中「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号又は第三号」とあるのは「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]第一項第一号、第三号又は第四号」と、「補正が」とあるのは「補正（同項第一号又は第三号に掲げる場合にあつては、拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く。）が」と読み替えるものとする。
-  ２　[[特許法第五十条|第五十条]]〔拒絶理由の通知〕及び[[特許法第五十条の二|第五十条の二]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定は、[[特許法第百六十二条|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査において審判の請求に係る査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。この場合において、[[特許法第五十条|第五十条]]ただし書中「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号又は第三号に掲げる場合（同項第一号に掲げる場合にあつては、拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第五十条の二|次条]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定による通知をした場合に限る。）」とあるのは、「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]第一項第一号（拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第百六十四条|次条]]の規定による通知をした場合に限るものとし、拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）、第三号（拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）又は第四号に掲げる場合」と読み替えるものとする。
+  ２　[[特許法第五十条|第五十条]]〔拒絶理由の通知〕及び[[特許法第五十条の二|第五十条の二]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定は、[[特許法第百六十二条|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査において審判の請求に係る査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。この場合において、[[特許法第五十条|第五十条]]ただし書中「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]〔願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面の補正〕第一項第一号又は第三号に掲げる場合（同項第一号に掲げる場合にあつては、拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第五十条の二|次条]]〔既に通知された拒絶理由と同一である旨の通知〕の規定による通知をした場合に限る。）」とあるのは、「[[特許法第十七条の二|第十七条の二]]第一項第一号（拒絶の理由の通知と併せて[[特許法第五十条の二|次条]]の規定による通知をした場合に限るものとし、拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）、第三号（拒絶査定不服審判の請求前に補正をしたときを除く。）又は第四号に掲げる場合」と読み替えるものとする。
   ３　[[特許法第五十一条|第五十一条]]〔特許査定〕及び[[特許法第五十二条|第五十二条]]〔査定の方式〕の規定は、[[特許法第百六十二条|前条]]〔同前：拒絶査定不服審判における特則〕の規定による審査において審判の請求を理由があるとする場合に準用する。